23 Aug 18:49 avatar

Преимущества и недостатки технологии блокчейн

Технология блокчейн имеет потенциал влияния на общество, и именно это свойство, которое делает блокчейн потенциально полезным, в тоже время делает его потенциально опасным.

Будучи техническими специалистами, мы обязаны предоставить обществу информацию о возможных последствиях широкого принятия разрабатываемой технологии. Мы также несём ответственность за снижение ущерба, который может возникнуть в результате принятия технологии.

Я пишу данный пост, поскольку я работаю с технологией блокчейн около 3 лет и я хорошо осведомлён о рисках, которые блокчейн создаёт для общества.

В блокчейн-сообществе много разговоров о том, как технология может улучшить жизнь пользователей, и какое положительное влияние она может оказать на общество. К сожалению, с другой стороны, разговоров о вреде (случайном или намеренном), который может возникнуть в результате использования и злоупотребления технологией блокчейн, практически нет.

Предпосылки                      

Структура безопасности блокчейна позволяет доверять ему, поскольку достаточно сложно повлиять на работу блокчейна. С другой стороны, данная структура также делает затруднительным вмешательство в блокчейн для предотвращения вредоносного воздействия.

Я приведу конкретные примеры, чтобы продемонстрировать, что свойства, которые делают блокчейн полезным, в тоже время делают его опасным.

Устойчивость к цензуре

Защищенность от цензуры является одной из самых важных составляющих безопасности блокчейна. Эта составляющая является бесценным инструментом для людей, живущих в условиях тоталитарного режима. Это может быть единственным способом для людей общаться на политические темы и делиться логистической информацией. Защищенность от цензуры может помочь контролировать политические силы.

С другой стороны, цензура является важным способом предотвращения многих форм оскорблений в интернете. Например, представьте, что Вы не можете отменить Вашу отметку на откровенном фото, которое кто-либо опубликовал в Facebook без Вашего согласия. Право быть забытым, которое позволяет людям изъять личную информацию из поисковых баз. Это право не может быть гарантировано в блокчейне, защищенном от цензуры.

Финансовая независимость

Предоставляя потенциально каждому "Швейцарский банк в кармане", технология блокчейн может значительно улучшить глобальное проникновение финансовых услуг и право на свободу. Это позволит каждому безопасно хранить и отправлять средства. Повсеместный доступ к финансовым услугам поможет снизить уровень бедности в мировых масштабах.

С другой стороны, финансовая свобода представляет угрозу способности государства выполнять политические цели. Возможности сбора налогов, контроля капитала и предотвращения спонсирования терроризма окажутся под угрозой при успешном развитии технологии блокчейн. Примечательно, что возможность правительства США вводить экономические санкции также может оказаться под угрозой.

Новые виды организаций

Мы более-менее привыкли к организации законных компаний, таких как корпорации. Благодаря блокчейну, появляются новые виды организаций. Данные организации могут использовать блокчейн в качестве средства коммуникации или обмена средствами, при этом они могут вводить свои правила в блокчейн. Например, при помощи The DAO, люди могли собирать деньги вместе и коллективно решать, на что их потратить.

Однако новая технология может привести к созданию организаций с плохими намерениями. Благодаря блокчейну, кибер-преступники, которые заражают компьютеры программами-вымогателями, могут принимать выкуп, не опасаясь, что их счета будут закрыты, а платежи отменены. программы-вымогатели, основанные на комиссиях, могут распределять комиссионные платежи преступникам в более крупных сетях. Всё это позволяет эффективно развиваться преступным организациям. Схожим образом, торговые площадки даркнета устанавливают экосистему для новых криминальных организаций. Поскольку технология является новой, сложно представить, как криминальные организации могут использовать блокчейн в своих целях.

Движение вперед

Данные примеры являются лишь вершиной айсберга. Надеюсь, что они послужат отправной точкой для широкого обсуждения возможных негативных последствий воздействия технологии блокчейн на общество.

Я считаю, что данное обсуждение является необходимым для ответственного и этичного развития технологии блокчейн. При этом одной осведомленности о существовании рисков не достаточно для их устранения. Но это знание является хорошей отправной точкой!

Vlad Zamfir

1 комментарий

avatar

Полагаю, что потенциальные опасности блокчейна, изложенные в статье Влада Замфира преувеличены и противоречивы. Попробую донести иную точку зрения.

Устойчивость к цензуре

Абсолютно правильно упоминая невозможность цензуры информации в блокчейне, Влад почему-то после этого начинает делить разделять цензуру на полезную и плохую.

On the other hand, censorship is actually important for preventing many forms of online abuse.

Но именно в этом и кроется противоречие. Не бывает цензуры хорошей или плохой, она только одна. И применяется цензура ВСЕГДА с помощью насилия, то есть методом, которому индивид ничего не может противопоставить. И абсолютно не важно, кто выступает цензором глобальная корпорация, например Facebook, или правительство. В любом случае цензура — это произвол того лица, который принимает решение.

Будем откровенны, цензура не предотвращает какие-то события, цензура всегда скрывает и ограничивает информацию. А любое ограничение информации это вмешательство в свободу.

Предполагая, что цензура предотвратит распространение какой-то информации, мы тем самым отказываем людям в свободе разума, то есть мы априори считаем, что люди не обладают способностью разумно мыслить и отвечать за свои поступки. Но при этом сторонники цензуры забывают, что цензор тоже человек и руководствоваться он будет своими собственными моральными принципами, а не чужими. Таким образом выступая за любой вид цензуры, мы отдаем в чьи-то руки решение что морально, а что нет.

В статье был пример с непристойной фотографией. Но ведь цензура не уничтожит ни само событие, где фотография была сделана, ни саму фотографию. И если идти по этому пути до конца, то надо не просто чистить файл с фото из Интренет, а за одно и зачистить всех участников событий. Ведь память человека момент можно уничтожить только вместе с головой.

Теперь о Праве быть забытым. А кто вообще придумал, что у кого-то есть такое право? Принятие соответствующих законов не отменяет уже свершившиеся факты и события. Мы живем среди людей. Любой наш поступок прямо или косвенно отражается на окружающих. Требуя право забвения, мы по сути требуем что бы окружающие тоже все забыли, никогда не говорили и не писали о чем-то, свидетелями чего-то они стали. Но это уже вмешательство в базовое право человека на свободу слова и мысли.

И я опять возвращаюсь к тому, что каждый сам должен нести ответственность за свои решения и поступки. Не хотите распространения какой-то информации о вас — не давайте ее. Если вы не подумали — смиритесь с тем, что блокчейн хранит все.

Финансовая независимость

В этой части статьи, проявляется забота автора о государстве:

On the other hand, the same financial freedom can pose critical threats to a government’s ability to enforce its policy goals. Goals like tax collection, enforcing capital controls, and preventing terrorism financing may be challenged by the possible success of blockchain technology.

Я может быть что-то не понимаю, но разве блокчейн технологии не является способом избавится от посредников, в том числе в виде государства? Поражает забота автора о том, как государство будет собирать налоги. То есть сейчас грабеж в виде отъема части денег у тех, кто их заработал (налоги) прост для исполнения. И вот появляется технология, которая максимально затрудняет вмешательство государства в жизнь граждан, в том числе делает практически невозможными силовые методы сбора налогов, как уже бедное государство записывается в пострадавшие.

А что сейчас правительство сильно советуется с налогоплательщиками, когда решает куда именно спустить наши деньги?

Я бы посмотрел на эту проблему с другой стороны. В случае, когда силовой сбор налогов станет невозможен, правительству придется очень сильно постараться, что бы собрать нужную сумму на свои потребности, а значит придется очень подробно отвечать на массу неприятных вопросов оппонентов, да еще и публично. И если цель покажется людям достойной, то правительство без труда наберет необходимую сумму методом Crowd Funding. В конце концов, почему правительственные проекты должны получать деньги по первому требованию?

Зато такой способ сбора денег правительством, сделает невозможными бесконечные раздувания бюрократического аппарата, а так же сделает возможность нормальной конкуренции, так (я уверен) всегда найдется частная компания, которая с огромным удовольствием возьмет на себя исполнение работы по заказу людей, если это будет подкреплено соответствующим финансированием. И что-то мне подсказывает (наверно интуиция), что частная компания сделает любую работу дешевле и качественнее, чем любое правительство.

Предотвращение финансирования терроризма? А кто-нибудь задавался вопросом, насколько хорошо это работает сейчас? Современная жизнь очень усложнилась для бизнеса, путешествий, общения — потому что правительства вмешиваются в повседневную жизнь под предлогом борьбы с терроризмом. Административные барьеры за последние годы возросли неимоверно, за каждый платеж необходимо отчитываться, куча всяких лицензий и проверок. Жизнь стала сложнее, а вот к терроризму это все имеет какое отношение?

Сильно ли это помешало террористам? Может быть терактов стало меньше?

Новые виды организаций

But this new technology may also enable organizations with nefarious goals. 

У меня простой вопрос: «каким образом отсутствие блокчейна мешало существованию организованной преступности до сих пор?»

Кухонный нож может быть орудием для приготовления пищи, а может стать орудием убийства. И в том и в другом случае — это зависит не от ножа, а от того кто держит его в руках и с какой целью. Абсолютно тоже самое можно сказать про любую технологию: ядерная энергия, электричество, мобильная связь, интернет, социальные сети, дроны. Даже пассажирские самолеты, как показала история, могут служить не только транспортным средством.

Но с блокчейном появляются другие возможности. Например создание частных правоохранительных структур, которые будут финансироваться непосредственно потребителями, конкурировать между собой и не зависеть от границ и правительств. Я говорю о том, что блокчейн позволяет создавать открытую организацию, независимую от границ для розыска пропавших людей, украденной собственности, преступников. Такие организации не требуют лицензий или разрешений от правительств, они не зависят от властей. Их деятельность регулируется исключительно вкладчиками. Данная технология, позволяет людям в разных концах света выполнять различные работы, автоматически получать оплату тем самым снижая издержки.

Самые неудобные вопросы

У меня возникают другие вопросы, связанные с развитием технологий блокчейна:

  1. А есть ли будущее у банков? Сейчас банк — это посредник, который удостоверяет личность, гарантирует оплату, проводит платежи, выдает кредиты. Что останется от банков когда технологии блокчейна станут повсеместны? Я, например, не вижу банкам места в будущем мире.
  2. Что станет с эмиссиями национальных валют? Уже сейчас имея биткой, я могу не волноваться практически в любой стране Мира. Я всегда найду местного, который с удовольствием обменяет мне биткойн на местную валюту. А что будет дальше? Ведь криптовалюта не зависит от страны, центрального банка или правительства. Рано или поздно встанет вопрос, а зачем мне вообще нужны разные валюты, если я смогу без обмена покупать товары и услуги.
  3. Самый главный вопрос:А так ли нам нужно Правительство? Сейчас, сила правительства в силовых гарантиях исполнения сделок. Для этого помимо силовой составляющей, правительства монополизировали различные реестры и базы данных. Но блокчейн эту монополию неизбежно разбивает. Правительства как бы выполняют волю народа, много обещая, но мало делая. Правительство собирает налоги. В случае использования технологии блокчейн — возможно неограниченное количество DAO, для решения всех тех вопросов, которые в данные момент монополизировало Правителсьтво. Причем не только в части голосования, но и в части финансирования. А потому просто спрошу еще раз: "Что будет с правительствами?"

Оставить комментарий